¿Cree que se instala iluminacion comandada por Sensores de Movimiento, para "Ahorrar Energia"?
Puede ser una razon, aunque personalmente creo que lo mas comun es ver este tipo de productos instalados por cuestiones de confort/comodidad; o apuntando al alumbrado de seguridad/persuacion; mas que por el ahorro en si.
El solo hecho de que haya iluminacion que no permanezca encendida indefinidamente, redundara en un menor consumo, que si lo estuviera; pero eso NO NECESARIAMENTE SIGNIFICA AHORRO o EFICIENCIA ENERGETICA, termino tan mencionado por estos tiempos
Instalar un producto no adecuado, o de mala calidad, puede generar apagados y encendidos no deseados, disminuir considerablmente la vida útil de las lámparas, provocar una pérdida del confort pretendido e incluso incrementar el consumo de energía.
La instalación de sensores de movimiento es una forma muy útil de reducir el consumo eléctrico en diferentes tipos de locaciones (Lease: Casas de familia, Edificios residenciales o de oficinas, Cocheras, Naves Industriales, Hoteles, Centros Comerciales, etc.). Mantener apagadas las luces de los espacios comunes cuando no hay ocupantes, puede reducir considerablemente la factura de energia
Los sensores activan las luces cuando se detecta movimiento y/o presencia en el ambiente, pero también las apagarán automáticamente para ahorrar energía, cuando ya no son necesarias, consituyendose asi en una potente herramienta para reducir los consumos de electricidad, independizando a los ambientes y sus usuarios de interruptores manuales. Los hay de formatos y origenes varios
Y tal lo anticipado anteriormente, si el sensor elegido no es el adecuado para la funcionalidad que se busca, o el mismo es de mala calidad, a diferencia de aportar ahorro de energía al consumo actual, éste generará mayores costos relacionados con el hecho de acortar la vida útil de las lámparas utilizadas o consumos adicionales de energía por exceso de encendidos innecesarios de las luminarias asociadas.
Veamos aquí algunos ejemplos:
Falso Ahorro por mala elección del sensor con respecto a su funcionalidad
El escenario hipotetico es una sala de reuniones. La intención es mantener la luz
encendida sólo si hay personal de la empresa presente en la misma. En caso de instalar un sensor que sólo detecta "movimiento", existirán apagados involuntarios de la luz, transcurrido el tiempo ajustado previamente en el sensor, generandose un “falso ahorro” ademas del malestar en las personas, que deberán moverse nuevamente de manera intensa para que las luces vuelvan a activarse. Lo correcto aquí sería instalar un sensor que detecte movimiento y presencia, ya que
Lo mismo podría ocurrir en un baño, donde las personas pueden pasar largos periodos de tiempo sin realizar grandes movimientos, y la luz termina apagándose, con las molestias que eso puede ocacionar, llegando a quedar totalmente a oscuras.
SOLUCION: Finder Recomienda el Sensor de Mov. y Presencia de la Imagen, Cod. 18.51.8.230.0300 con regulacion a bordo de tiempos de encendido que van de los 12 seg. a 35 min. y umbrales de activacion crepusculares para ser conjugados con la luz natural de 1 a 500 Lux
Falso Ahorro por mala calidad del sensor
Toda lámpara tiene una vida útil, esto es ampliamente conocido por quienes estamos en el rubro; pero lo que no siempre se tiene en cuenta, es que existen dos limitaciones en esa vida útil:
- Vida útil en Hs de Funcionamiento
- Vida útil en ciclos de encendido/apagado
Esto quiere decir que el recambio de una lámpara no solo será por cumplir con las HORAS de funcionamiento indicadas por el fabricante, sino que también será por la cantidad de veces que se enciende y se apaga la misma.
Estos de abajo son valores reales, de los modelos más utilizados de lamparas, correspondientes a uno de los fabricantes mas reconocidos del mundo:
Con esta información podemos concluir que cuanto mayor sea la cantidad de veces que encendemos y apagamos la lámpara, menor será la vida útil de la misma, y estaremos afectando de manera directa a nuestro patrimonio.
A modo de ejercicio, se ha simulado el siguiente escenario, a fin de determinar el costo real que se produce durante el período de 1 año de uso, de lámparas en diferentes ciclos de encendido y apagado.
Para determinar los costos totales, se obtuvieron los precios promedios de las siguientes lámparas en el mercado a la fecha (Argentina / Junio-2016)
- Lámpara 20w CFL (bajo consumo): $ 150
- Lámpara 50w Halógena: $ 60
- Lámpara 10w Led: $ 200
- Lámpara 51w Tubo: $ 130
También se tiene en cuenta la tarifa eléctrica tipo T1-R1 ($ 0,577 kW/h)
Supondremos dos escenarios, ambos en un pasillo de hotel, con 10 lámparas colocadas manejadas por un sensor de movimiento funcionando durante 12hs, desde las 08:00 hasta las 20:00 hs, despues de ese tiempo permanecen encendidas con horarios fijos. Si solo considerasemos para el ejercicio los horarios automatizados, tendriamos:
Escenario 1: Cada 5 minutos una persona transita el pasillo. Una vez que el sensor detecta movimiento, el tiempo de encendido se mantiene sólo durante 30 segundos como sucede con algunos sensores que se consiguen en el mercado.
Escenario 2: Cada 5 minutos una persona transita el pasillo. Una vez que el sensor detecta movimiento, el tiempo de encendido se mantiene durante 5 minutos.
Resultados:
Del ensayo entonces podemos concluir que la utilización incorrecta de un sensor, o la mala calidad del mismo trae aparejado un incremento en los costos que pueden ir desde un +40% a casi un +80%; dependiendo de la lámpara utilizada.
SOLUCION: Finder Recomienda su Serie-18 de Sensores de Movimiento y Presencia, con la posibilidad de montajes especiales en techos de hasta 6m
Unos minutos de Finder en el stand en la Expo de la Construccion BATIMAT-2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Estere agradecido si me dejas tu comentario.